La hausse spectaculaire de ce cryptoactif – et avec lui l’ensemble de cette classe d’actifs – interroge sur sa valeur et son usage.
Le protocole / actif Bitcoin instauré en 2009, porte la promesse d’un « or virtuel » qui, à l’instar du métal jaune – et de l’argent – se caractériserait par sa rareté et son caractère infalsifiable. Ainsi, seulement environ 21 millions d’unités devraient être « minées », suivant un processus alimenté par des calculs informatiques – dont la puissance nécessaire (et donc le coût « d’extraction ») va croissant, tandis que son rendement, lui, décroît.
Le Bitcoin serait-il la plus grande escroquerie du siècle ou présagera-t-il l’avènement d’un nouvel ordre monétaire mondial ?
A l’heure où se vendent des œuvres d’art virtuelles on peut légitimement s’interroger. Pour ses (mystérieux) créateurs, le Bitcoin, pendant de l’or du monde matériel, s’impose dans le monde virtuel et échapperait à toute manipulation monétaire. En cela le Bitcoin est le produit de la crise de 2008 et entend s’inscrire en réaction aux politiques publiques et monétaires qui compromettraient la valeur des devises de référence, à commencer par le dollar.
Cela en fait-il pour autant une monnaie à part entière ? L’intérêt récent d’investisseurs institutionnels semble lui conférer le statut d’actif de réserve. Mais leurs convictions sont pour le moins mal ancrées et semblent seulement refléter l’engouement de certains de leurs clients. Il est clair que les pays dont la monnaie suscite la plus grande méfiance, connaissent une « ruée » des mineurs virtuels de Bitcoin comme de ses détenteurs. Ainsi la Chine abriterait près de la moitié de la puissance de production actuelle. Il en va de même de l’Argentine, ou encore du Nigeria, pays vers lesquels se tournent des producteurs à la recherche de sources d’énergie moins coûteuses. Car le Bitcoin pollue : la puissance informatique nécessaire à sa production entraîne de colossales consommations d’énergie électrique, dont la production est loin d’être elle-même « propre ». Ainsi le gouvernement chinois, engagé dans une course à la décarbonation de son économie, cherche à en limiter l’usage, et a lancé une grande campagne d’interdictions de production et d’échanges du Bitcoin.
Le Bitcoin reste l’apanage du « darkweb » siège de tous les trafics. Rappelons enfin qu’on ne saurait payer ses impôts en Bitcoin ! Phénomène générationnel qui séduit les plus technophiles, comme les spéculateurs à la recherche d’alternatives risquées, le Bitcoin ne saurait être confondu avec les monnaies virtuelles que de nombreuses Banques Centrales mettent au point. De plus son extraordinaire volatilité, à vous donner le haut-le-cœur, son absence de rendement, sont autant de raisons de se montrer particulièrement circonspect. Soumis à des effets d’annonce aussi soudains qu’incongrus, effet de mode et objet de spéculation, le Bitcoin et l’ensemble des cryptoactifs qui se sont multipliés sont observés avec beaucoup de méfiance par les régulateurscomme par les investisseurs. Ames sensibles… S’abstenir…
Dans ses prévisions de printemps, l’OCDE a sensiblement relevé ses prévisions de croissance pour cette année comme pour l’an prochain. L’institution met en avant les efforts de vaccination ainsi que l’adaptabilité des entreprises, soutenues par des politiques publiques particulièrement encourageantes.
Alors que l’alliance CDU-CSU portait Armin Laschet à sa tête à l’issue de difficiles compromis, Annalena Baerbock prenait, dans le plus grand consensus, la direction du parti des Verts allemands.
Depuis le début de l’année, les performances des principaux marchés boursiers ne se démentent guère, entretenues par les espoirs d’un rebond économique marqué et par la poursuite de politiques monétaires accommodantes. Records d’introductions en bourse, prix de l’immobilier en hausse, vertiges du Bitcoin et autres cryptomonnaies etc… – l’emballement semble général.
TINA (« there is no alternative »), ce phénomène aussitôt apparu, aussitôt baptisé, qui décrit le sentiment général qu’il n’y pas d’autre alternative que de rester investi sur les marchés action, laisse-t-il la porte ouverte aux exubérances irrationnelles des investisseurs et opérateurs ? Faut-il donc craindre les bulles spéculatives ?
Ce site utilise des cookies afin de mémoriser vos préférences et d'optimiser votre parcours.
En cliquant sur "ACCEPTER", vous donnez votre accord pour l'installation de ces différents cookies. Pour en savoir plus, rendez-vous sur notre page "Cookies" en cliquant sur "En savoir plus".
Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre expérience pendant que vous naviguez sur le site Web. Parmi ces cookies, les cookies classés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels au fonctionnement des fonctionnalités de base du site Web. Nous utilisons également des cookies tiers qui nous aident à analyser et à comprendre comment vous utilisez ce site Web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de désactiver ces cookies. Mais la désactivation de certains de ces cookies peut avoir un effet sur votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument essentiels au bon fonctionnement du site Web. Cette catégorie comprend uniquement les cookies qui assurent les fonctionnalités de base et les fonctionnalités de sécurité du site Web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
Ces cookies nous permettent de réaliser des statistiques de mesures d’audiences et de performances en analysant le volume et la source du trafic sur notre site.
Ces cookies permettent également d’analyser votre comportement sur notre site internet, notamment les pages consultées afin de mesurer et améliorer les performances de notre site et de nos campagnes en ligne.